Može i Ne: kao skepticizam guši inovacije

Mnoge briljantne ideje, koje bi mogle promijeniti svijet, ubijaju samo zbog skepticizma. Da se krene naprijed, moramo naučiti vidjeti u bilo kojoj ideji korist, a ne ismijavati svoje nedostatke.

Danas je postalo moderno pisati članke, komentare i твитты o tome kako su u krivu mlade tvrtke. Ljudi vole pisati i čitati o tome, da je netko to glupa tvrtka, čije ideje su glupi, skeptičan mora privući usne i smijati пропастями. I to ubija briljantne ideje i okrenuti projekte, i, prije svega, radi protiv sebe cinici.

Razumni se ljudi prilagođavaju svijetu, lud pokušavaju promijenili svijet ispod sebe. Tako da napredak zavisi od mudrih ljudi.

Bernard Shaw

Zašto je to bitno? Zašto treba da razmisle o tome da je odnos prema novim idejama nagnut u pogrešnom smjeru? Zašto je važnije pronaći, pravo, zanimljivo, o pravu u nekoj tvrtki, nego ono što je u njemu krivo i smiješno?

inovacije

Sam pojam «tehnologija» se može uzeti kao najbolji način za napraviti nešto. Najbolji način za pohranu informacija, najbolja valuta, najbolji način završiti prijatelja — naći nešto od toga, znači poboljšati hiljadugodišnji iskustvo čovječanstva, i to nije tako jednostavno.

Na nekoj razini, čini se da je jednostavno nemoguće napraviti nešto bolje. Pojavljuju takve misli, da li je to od antičkih vremena pa sve do 2014 godine nitko nije razmišljao o tome? Zar sam ja jedan tako pametan?

S psihološke točke gledišta to je vrlo važno, da biste stvorili nešto, čovjek treba isključiti takve misli se na neodređeno vrijeme.

Pokretanje novih tehnologija — to je trenutak kad talentirani ljudi mogu zamisliti nemoguće.

Kulture «Može» i «Ne mogu»

Ljudi često pitaju zašto je kod velikih tvrtki probleme s inovacijama, dok male tvrtke lako provode razne inovacije. Stvar je u tome što velika poduzeća više ideja, ali oni ne mogu pretvoriti ih u život zato što je previše ljudi moraju odobriti ideju, prije nego što će ga uvesti.

Ako neki intelektualac pronaći u ideji negativne osobine, a to često čine samo da pokaže svoju snagu, to je jednostavno će ga ubiti i staviti na križ na projektu. I to dovodi do «Kulture Ne može».

Veliki problem inovacija je u tome što divne ideje često izgledaju kao loše. Sve zato što je toliko nova, da je teško zamisliti, kao što su zaradili.

Velike tvrtke, ciljanje na kreativno pisanje, kao što su Amazon ili Google, brinu o svojim новаторах. Larry Page nužno financirati dobru ideju, koja izgleda kao loša, i da će eliminirati uzrok, po kojoj ga možete ostvariti.

Takav stav se može nazvati «Kultura Može».

Neki ljudi bi željeli okrenuti svijet razvoja tehnologije u jednu veliku tvrtku s дегенеративной Kulture Ne može», i u пренебрежительном odnosu na briljantne ideje i tehnologije, nije ništa novo.

Nove ideje mogu biti ne baš uspješnim, ali to ne znači da od njih ništa ne može iščitati. Istina, za to će se morati promijeniti svoj stav prema inovacijama i izgubiti sajam udio od skepticizma. Evo nekoliko primjera iz povijesti, koje jasno pokazuju to.

Računalo

1837 Charles Бэббидж htio izgraditi nešto što je nazvao «Radni stroj» je prvi u svijetu računala opće namjene. Ako stroj Babbage dati dovoljno resursa, mogla bi se izračunati sve što može moderno računalo.

Izračun prolazili bi sporije, a takvo računalo bi bio samo ogroman (vrlo polako i stvarno je ogroman), ali on bi ipak napravio sve izračune koji su dostupni modernim računalima.

Бэббиджу i nije uspio da ostvari svoj projekt u životu, jer 1837 godine izgraditi stroj od drveta i da ga pokrenuti na temelju par je bio previše ambiciozan ideja.

Na kraju matematičar i astronom George Байдел Airey je rekao Britanskom Ministarstvu Financija, da analitički stroj «prazna», a projekt je Babbage mora biti zaustavljen. Nedugo nakon toga vlada je zamrznula projekt. Svijet je zaboravio tu ideju do 1941 godine, ona je ubijena skepsom i potpuno zaboravljen.

Kasnije 177 godina, lako je primjetiti da je njegova vizija bila je točna, i računala uopće nije uzalud. Što se tiče Babbage, ono najvažnije u njegovom životu nije ono što je predložio ideju o prije 100 godina, nego je svijet bio spreman prihvatiti, a ono što je kod njega bila odlična ideja i odlučnost da ga promovirati.

Primjer toga je učenjak još uvijek nadahnjuje mnoge izumitelja, dok je George Airy će se pamtiti kao kratkovidan tip, ne vidi dalje od svog nosa.

Telefon

Alexander Graham Bell, izumitelj telefona, ponudio je da proda svoj izum i patent na njega kompanije Western Union, vodi proizvođaču telegrafa, preko $100 000. Western Union je odbio izvješće svog domaćeg odbora. Ovdje su neke izvadci iz ovog izvješća:

Cilj telefona je prijenos glasa preko wire-by-wire. Mi smo otkrili da je glas zvuči dovoljno labavo i nejasno, i postaje sve slabiji s povećanjem duljine snopa između predajnika i prijemnika. U tehničkom smislu mi ne pretpostavljamo da je ovaj uređaj ikada biti u mogućnosti poslati узнаваемую i jasan govor na udaljenosti od nekoliko milja.

Gospodine Hubbard i Bell žele uspostaviti na jedan od njihovih «telefonskih uređaja u svakom gradu. To glupa ideja. Zašto svaki čovjek iznenada želi koristiti nepraktično uređaja, umjesto da pošalje jasnu poruku telegraph i dobiti разборчивые i jasne riječi u bilo kojem gradu u SAD-u?

Električari naše tvrtke razvili značajna poboljšanja u telegrafski tehnologije, i ne vidimo razloga na kojima grupa odmetnike sa svojim neobičan i nepraktično idejama mora da se zabavljaju na naš račun, dok oni nemaju pojma o stvarnim problemima našem području.

Čudan prognoze gospodina Hubbard zvuče privlačno, ali oni se temelje na čistoj imaginaciji i potpuni nedostatak razumijevanja tehničkih i ekonomskih faktora. To jednostavno ignorira očite ograničenja svog uređaja, koji se malo razlikuje od igračke.

Iz tog razloga mi smatramo da je prijedlog Hubbard o prodaji uređaja za $100 000 nerazuman, jer je telefon za nas je potpuno beskorisno. Ne preporučujemo ga kupuju.

Internet

Danas gotovo svi priznaju da je internet važan, ali takva uvjerenja nastao relativno nedavno. Još u 1995 astronom Clifford Столл napisao članak za Newsweek pod nazivom «Zašto na internetu neće biti Nirvane».

U ovom članku приводился takve analize:

To кибербизнес. Nam obećavaju internet direktorije trgovine, odaberite i pritisnite da biste dobili najbolje ponude. Mi ćemo rezervirati ulaznice putem mreže, rezervirati stol u restoranu, čak i sklapati ugovore o prodaji. Trgovine устареют.

Pa zašto je moj mali trgovački centar donosi više prihoda u drugoj polovici dana, nego cijeli promet internet trgovanje dionicama za mjesec dana? Čak i ako bi postojao pouzdan način poslati novac preko interneta (koje ne postoji), nema jednog vrlo važna komponenta kapitalizma — prodavača.

Sada to zvuči smiješno, ali u to vrijeme, bilo je sasvim ozbiljno i izazvao povjerenje.

Pa što je istu grešku napravili ove, bez sumnje, pametni ljudi? Oni su se usredotočili na ono što se ne može napraviti nova tehnologija, umjesto da to može učiniti i da će u майбутньомv.

Na kome je na prvom mjestu i tuče se «Kultura»? Koliko puta ненавистникам i skepticima. Ljudi koji se fokusiraju na negativnu stranu ideje, sami nikada ne bi usudio na promjene, jer su se previše bojali činiti glupim.

Oni će biti previše ljubomorni, kako naučiti od velikih inovatora. Oni će biti previše tvrdoglavi da primjetiti briljantnog mladog inžinjera koji može promijeniti svijet. Oni će biti vrlo ciničan, potaknuti nekoga stvoriti nešto veliko. I oni će biti onih kojima ismijava priča.

Ne treba mrziti, stvarajte

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: